離婚協議與遺囑誰最先生效？

HOME

這個標題看上去確實有點「扯」，那是因為你們還沒有看過關於靈感來源的文章原標題：《離婚冷靜期內立遺囑，是一種製度設計的自主補丁》。怎麽樣，是不是還要「扯」？
自離婚冷靜期實施以來，罵聲一片，當「立遺囑」成為離婚冷靜期階段的一種「流行」之後，竟然有人逼話自說地認為這是一種「補丁」，乍一看是覺得有那麽一點離譜，但是這種離譜因為離婚冷靜期作為更加離譜，反而顯得有那麽一絲絲的合理性。
如何評價離婚冷靜期對與不對，多少有些自話自說，這樣的問題在知乎上面一搜索，上面一堆人爭著回答這種就算有了「不好定義」也根本改變不了任何事情的問題。當然我也深入研究了一下，單純地說離婚冷靜期好與壞確實很難說服人——這個時候就要動用中國邏輯里面最常用的：「如果A和B是相對的，如果證明了B是錯誤的，那麽A就一定是對的」逼邏輯。
中國的法律要跟誰比，才能讓大家明白好與壞呢？當然就是「美利堅共和國」了。關於離婚冷靜期好不好，最多的討論是——你看美國還有更落後的法律呢！美國在1969年以前，離婚采用「過錯製」，即夫妻雙方任一方想要離婚，就必須要舉證另一方的過錯行為。而那個時候美國還沒有協議離婚的模式，所以離婚必須要通過司法認定，證明其中一方存在「允許離婚」的過錯行為。當然，這項法律早已經廢止了，不過用來比較離婚冷靜期非常有說服力——我們至少還能離婚呢，看看美國，連婚都不準離！
在2000年前後，美國各州開始出現離婚冷靜期的規定，原因是1969年以後美國取消了「過錯離婚」的規則，即夫妻雙方可以在其中一方沒有過錯行為的情況下，協議離婚。這樣一來，美國的離婚率大幅度飆升——這是可想而知的，為了控製過高的離婚率，才開始實行離婚冷靜期之規定。
時至今日，美國依然有離婚冷靜期之規定，不過每個州都有自己「有趣」的特色。
    在離婚冷靜期規定最短的俄克拉何馬州，只要當事人是在該州登記結婚、雙方對離婚沒有異議、雙方在過去6個月都生活在該州同一城市、兩人特別是女方不在軍隊服役、女方沒有身孕、不是LGBTQ婚姻、對婚姻存續期間的共同財產分割沒有異議，特別是沒有共同撫養的未成年子女的情況下，才有可能在最短的10天完成離婚手續。實際上，因為各種表格需要填報，往往也要拖到一個月左右。如果存在上面提到的那些情況，離婚拖到90天甚至更長也有可能。
    而在所謂的離婚冷靜期高達半年的加利福尼亞州，這一期限也只是法庭作出最終判決的最短期限。如果婚姻存續時間不到十年，雙方的收入來源相對簡單，例如都是打工族，不是個體戶或沒有自營企業或出租房產，也沒有共同的未成年子女，加上對財產分割沒有異議，才有可能在半年後拿到離婚判決書。實際上，因為近年來加州政府財政赤字持續攀升，政府基層不斷裁員，法院文員嚴重人手不足，案件大量積累，如果再加上有的律師特別註重細節，則離婚雙方得有心理準備：在前方等候的，是比六個月長得多的「冷靜期」。
    ——《美國的「離婚冷靜期」》Jianan
乍一看，美國的離婚冷靜期確實要比中國的「過分」多了，畢竟這則內容的字眼也非常有趣，「拖」「甚至」「長得多」，這些字眼本身就帶有非常濃烈的負面情緒，至少用來對比中國的離婚冷靜期，這些字眼就有非常明確的「非感」，即是非黑白之中的「非」，用以證明中國離婚冷靜期的先進性。當然這篇文章並沒有寫明的是，例如美國華盛頓州規定了90天的法定「離婚冷靜期」製度（waiting period），在提交離婚申請過了90天之後，如果雙方能夠達成離婚協議，可以不進行審理就離婚，否則的話，需要法官作出判決離婚。一般離婚需要90天乃至一年的時間。也就是說，夫妻雙方的意思自治，最終還是能突破所謂的離婚冷靜期規定的。
反觀中國的離婚冷靜期，是夫妻雙方已經協議離婚後，還必須有30天的冷靜期，而任何一方只要提出異議，就可以撤回該申請。當然了，法條是想得很好的，存在家暴的夫妻關系，仍然是可以通過訴訟離婚的，但是家暴得有確切的證據，並且這是一個自告案件也就是說證據是需要自己收集的。
舉一個最簡單的例子：丈夫跪地承諾自己不會再打妻子了，妻子想好聚好散，兩人協議離婚，在30天的冷靜期里，男人突然變卦，撤回了離婚申請，變本加厲地打妻子，想用這種方式逼回自己的婚姻——這個時候是不是應該先立一個遺囑？畢竟這個時候婚姻關系還在存續期間，自己死後指不定遺產是分給誰呢。所以，還不如在離婚冷靜期先把遺囑寫了，但從這一點來說，中國的離婚冷靜期就「贏麻了」，讓夫妻生活變得多元化起來，可能性變多了，體現出了製度的優越性，遺囑對婚姻的介入，是一種對婚姻關系的完善。（抱歉我編不下去了）
在這里，鄙人對離婚冷靜期還有幾條拙見：
    離婚率要降低的根本辦法是不結婚。（當然這條好像執行者不太認可）
    結婚自由，但是離婚相對不自由多少讓人有些恐懼，倒不如換一下，結婚相對不自由，但是離婚是自由的，結婚是強製性的，但是離婚可以隨便離，離了就馬上安排下一段婚姻，這樣是不是人們就不敢經常離婚了？
    與生育政策掛鉤：生三胎及以上的，在孩子撫養權分配協議的前提下可以快速離婚；生兩胎的，在有孩子撫養權分配協議的前提下，可以只有15日的離婚冷靜期，若沒有孩子撫養權分配協議，離婚冷靜期仍為30天，但一旦有人撤回，則半年內不允許再申請離婚。若半年內當事人一方再懷孕的（無論父方是誰），則視為感情復合，一年內不允許再提出離婚申請（當然，這一條得把搭配的婚內強奸行為的犯罪認定給取消了）；生一胎的，同生二胎的處理方式，但離婚冷靜期增加為半年；結婚未生育的，不允許離婚。這樣一來既解決了生育問題，也解決了離婚問題。
    如果這樣不能控製住離婚率，那還有一個方法，就是凡離過婚的人，都在臉上刺字：離過婚的，次數則在後面寫「正」字。

艾姆斯小屋

人為什麽愛講道理